（周五夜里写的）临睡前点开新浪，看到一则：“重庆文科状元民族身份造假  其父为县招办主任”。据说要取消录取资格。
再链接发现，之前沸沸扬扬的“加分门”已出结果（前几天没看到）：因核实造假，重庆取消31名高考生民族加分资格，其中市重点（属省级，共7所）合计28名——巴蜀6人，一中8人，南开8人，八中2人，育才1人，俺母校重外3人（西师附中0人）。

让我震惊的是，母校也趟了这把污水。够失望。原以为只有巴蜀、南开这些不把学生当生物、只当赚钱工具的地方才会干这种事，咱重外好歹也算以人为本、傲立于世俗的隐士仙子，结果…… 看来诱惑多了，伤痕来了，谁都幸免不了被缠上庸俗的绷带。
让我忍俊不禁的是，这事最初由南开和一中的老师捅出来，他们看到巴蜀加分的人多了，就怂恿自己学生去举报。却没想到，正义凛然暗杀巴蜀的封赏是，把自己拖下更深的漩涡（巴蜀也就6个，他俩各8个）…… 而且经这番闹腾，还无形给人巴蜀打了广告。现在全中国都知道重庆有个巴蜀中学很好，优生很多。而且我想这不会影响巴蜀以后的生源，因为此事和教学水平无关（尽管我认为有关，认为教育最重要的是人格和道德，而这被那几所长期争斗考分的大哥早“扬弃”了，所以庆幸当初的选择），至少，中国大多数父母和孩子认为无关，毕竟大家只在乎分数。

只在乎分数应该怪谁？孩子没错，父母也没错。制度有错。可制度能改吗？不能。如果变成美国的SAT加录取方式，喊冤的人将更多，因为太多的国人面对金钱把持不住。若真改高考，结局很可能是谁有钱谁进好大学。贿赂是国人的错么？其实，欧美佬同样受不了物质诱惑。比如在德国，申请学生宿舍很难，但听说若给学生办老师送礼，不定第二天就能拿到（别人通常等一年）。所以是个人，想法都相通的。那为何德国大学招生就没人嚷不公呢？第一人家学校多考生少，这点中国没法比了，只得靠时间来改变。第二我猜测法律严密性不同，可能这边后果很严重（申请宿舍是送小礼，跟入学不一回事，且大家对能否申上并不在乎），这点咱也只有等了，中国大邦，岂能一日两日把法律整完美？何况某德国人曾对我说，这是德语和中文的区别，没办法的（中文描述很多模棱两可，本就有漏洞给人钻）。第三是大众素质，或说胆量。虽然中国人和德国人都贪财，但德国人不敢大贪。可能宗教让他们胆怯，也可能“君子”的外套让他们怕人鄙视，还可能源于习惯——德国朋友间送礼很少超过2欧元的，而我们的小学生都觉得20元生日礼物拿不出手，这根本原因我还真想不明白。但不管怎样，第三点也不是能短期改变的，何况牵涉到整个民族的价值观。综上，要想改变现状，咱只能等。20年？50年？100年？孰可知晓。。。